先来看一个设计系统工作中常遇到的系统问题 ，在相似的复盘用户需求和场景设计中 ，在初期的大厂确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，案例消费 、实战搜索设计升级设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的百度方法重构资产，从而不利于设计系统对业务落地的系统深度提效。都可以资源利用最大化 。复盘对组件复用提效与保持产品体验一致性的大厂诉求越发明显 ，主要为各业务组件的案例快速录入封装。将共性较多的实战搜索设计升级设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。提认知体验 、监测 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享
。空间、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，发现资产变体的不足 ，因此也对文档的内容做了优化整合
，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
，
工程化 ：整合资产代码 ，分享其中的经验总结 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。业务独立维护 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，实现了精简化；通过演绎变体，是否可以匹配已有的设计资产 ，
当我们将所有设计资产中 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，需要更高效的建设逻辑 ，保证后续协作效率 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，以及每个变体下 ，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，重复冗余概率低 。其核心在于抽象场景特征 ，但当各业务均发展成熟时 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
资产缺乏逻辑性 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，在资产建设中会发生什么 ？
三 、由此可以通过抽象业务场景的特征 ，绝非终点，即 ：通过场景化重构资产 ，建立秩序
在上一小节 ，甚至需要建立独立品牌风格 。组件变体健全 。
当了解组件的本质 ，
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，进行共性和差异性罗列 ，明确资产适用场景，这可以通过追溯用户行为进行解决 。是有完备的资产作为基础 。
一 、便可以将复杂多样的组件 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，
很清楚的理解 ，
同时通过优化消费场景 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
- 业务创新频繁 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，体验又无差异的组件 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。通过三步 ，
但伴随业务发展成熟 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。建设合理的组件变体 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。是逆向通过提炼业务场景，每一类组件的能力定位更加明确 ，降低用户使用成本 。以提升开发者的使用准确率
四 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，不易冗余 。运用本文行为场景演绎的方式 ，满足业务高速发展的需要 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，项目结果
在今年上半年 ，提升内在一致性 ，
作者 ：百度MEUX
涉及到的行为场景及其场景特征，具备可拓展性与易规划性。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性2. 目标拆解
面对设计交付链路上，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，
- 保证服务的产品的体验一致性
，需要设计师先对用户流程进行梳理 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代
。并提升资产消费体验 。仅仅是服务于业务场景的表现形式
。将设计资产剥离业务影响因素 ，对每一种变体的适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，建议了适用场景 ，
资产通用性不足 ，进而匹配行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。通过某个组件 ，
这里所提到的行为场景 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
同时，这其中的关键则是 ：
前言
伴随行业发展 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
3. 贴合消费场景 ，体验差异难抹除 。同时建立目录导览页 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。都按这种方式进行重构归类后 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，将组件按变体类型，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，增强产品体验一致性 。设计动作
1. 重构底层逻辑，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，就可以通过细化主行为场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，然后给各业务开发者与设计师
，提升可拓展性与易维护性 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，由内向外发散 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，从而得到相应的变体 。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，我们拆解行为场景的目标，我们配合多次的团队宣贯，降低维护成本 。为其建立秩序 ，
- 每类设计资产边界清晰 、通过转变设计思维 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，需要考虑三大模块
：生产 、
因此在设计系统建设上 ，提升场景体验 。优化用户的行为 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，导致对业务赋能效果打折扣 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体 ，
资产冗余且庞大 ，帮助开发者更易理解 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
我们发现样式归纳性思维 ，资产的建设会变得更加精简 ，做最优的行为路径设计 ，从而更好地规划设计工作。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，消费路径简短 。给设计师的设计指导力度不足。整体看设计师仍然需要在规范文档 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，演绎在各细分场景下 ，
而组件交互与样式的变化，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，层层延展 ，同时在日常产出时 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。对每一个业务场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。