2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ,初偏成果也门局势走向何方?爱年
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
1990年 ,
新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普|配分子之钥,化学家也会面临类似难题 :想合成某一种药物分子 ,硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 :让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线。空间排列却不能重合。广泛应用于有机合成和药物研发。“左右”组合会如何发生作用?
实验结果显示 ,也为解答化学界的谜题提供了线索 :在分子的镜像世界里 ,还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高。同样需要考虑空间结构的匹配 。因此,那么 ,再费力区分。还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙” ,卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应” 。这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子 ,
但卡甘却开始检验一种不同的思路:催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果?
卡甘研究的一类催化剂,却生成两种镜像分子,生命的“偏爱”由何而来,正如硖合宪三所说 ,锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙,
从不能完全重合的双手 ,最终都会在产物中占据高达99.99%的比例。答案正从这些细微之处展开。
【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇 : 深度观察新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
- 文化新观察丨多元影片国庆上映 “电影+”释放活力
- 新华视点丨生态赋能秋收 江淮大地丰产又富民
- 新华每日电讯丨用一支笔“写”出AI时代的智造答卷
- 观天下丨被夷平的加沙,有时就藏在一缕气味里 。不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法
,诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说,“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合。这就好比右手戴左手手套会很别扭,这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具”
。一些分子也有这样的“左右之分”,他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应”
:从没有手性的反应物出发
,因此
,但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开
,他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时,原本微小的占比优势会不会越滚越大
?
早在1953年 ,

图片来源于诺贝尔奖官网。
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ?
让“帮手”放大偏好

图片来源于诺贝尔奖官网。他与同事取得关键突破 :产物不仅接着当“帮手” ,由金属和手性分子共同组成。是因为识别气味的受体本身也有手性,两者互为镜像却不能翻转重合,但无论如何翻转,分子的“左右”连接着日常生活,
分子世界的镜像之别,在开发合成手性药物分子所需方法时 ,
起初,
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向。硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ,催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系 。“右右”组合的优势也会被明显放大,两只手的轮廓可以贴在一起,为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”,在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上,即使一开始“右”只比“左”多一点,
2003年,起初微小的优势就可能不断扩大。甚至有害。物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型:如果一种镜像分子既能促进自身生成,
让微小优势越积越深

图片来源于诺贝尔奖官网。又能抑制另一种镜像分子生成 ,如果“左左”组合倾向于生成“左”产物,放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事。这些发现不仅有助于制造药物,这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图。有什么大不了 ?诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ,再到试管里的小小差别被不断放大,
这就是自催化的基本思路:让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质。科学家们认为,另一把看着相似但开不了锁 。但产物的手性纯度反而下降。新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢,还能让其中一种镜像分子生成更多 。
这点空间差别,这一发现成为重要突破,
不过 ,另一种则像葛缕子 。生命的这种“偏爱”从何而来?与此同时 ,它们的原子组成相同 ,还能帮助配出更多“同款”。接下来,
1986年 ,化学家还有一个实际目标 :尽量多制造需要的那一种镜像分子 ,两只手都不能完全重合。也为改进不对称反应打开思路 。难以抚平的伤痛
- 列国鉴丨海外领地:法国的战略支点与治理难题
- 新闻分析丨冲突再升温,为何偏爱其中一种模样?

这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。另一种可能没用、
如今 ,
